家乐福挤兑国产品牌，“食利”模式自掘坟墓？

　　“好迪、拉芳、霸王等国产日化企业最近被家乐福告知，要想继续上架就要缴纳8%~15%的额外费用，这部分加价足以抵消其卖场利润，甚至被迫退出卖场。” 媒体的一篇报道引发业内关注，甚至被解读为“宝洁联合家乐福扑杀本土日化品牌”。

　　实际上，家乐福收取高额进场费一直被人诟病，与供货商矛盾也时有爆发。

　　“外资绞杀本土日化品牌”传言背后，更应该关注的是家乐福食利型”经营模式。全球市场节节败退的家乐福，靠挤压供货商的利润还能在中国持续多久?………

　　家乐福提高收费 外资联手封杀国产日化品牌?

　　家乐福提高收费 外资涉联合绞杀本土日化产品

　　家乐福被指大幅提高国产日化产品进场费

　　“好迪、拉芳、霸王等本土日化企业最近被家乐福告知，要想继续上架就要缴纳8%~15%的额外费用，这部分加价足以抵消其卖场利润，甚至被迫退出卖场。” 昨天这条传言引发了业内关注。

　　本报记者 本报讯 昨天有媒体报道，好迪、拉芳、霸王等本土日化企业最近被家乐福告知要想继续上架，就要缴纳8%~15%的额外费用，这部分加价足以抵消其卖场利润，甚至被迫退出卖场，消息甚至被某媒体解读为“宝洁联合家乐福扑杀本土日化品牌”。到底是外资日化品牌太霸道，还是市场自然抉择?记者昨天向家乐福、宝洁、拉芳、霸王、好迪等多方求证。

　　“这个幅度是非常厉害的。”昨日，一家本土日化企业联系人对本报说，他认为事情不寻常。“超市和日化公司可以结盟规定不做其他品牌的生意，但是凭什么来约定第三方的进场费呢?”

　　部分本土品牌：未与家乐福合作

　　对于进场费可能大幅提高的传言，昨天宝洁、霸王、拉芳方面截至记者发稿时还没有回复。而好迪销售部一名联系人昨天对本报说，目前和家乐福还没有合作关系，也未听说广州有其他超市要提高他们的进场费用。

　　资深人士表示，对于本土品牌而言，他们的优势在于销售渠道与对本土市场的了解，劣势是品牌运营的能力;对于外资企业而言，最大的劣势就是本土渠道。但对于像宝洁这样已经在中国市场扎根的企业而言，已经没有劣势。

　　相反，随着外资大卖场对国内销售终端的侵袭，本土日化企业固有的优势反而变成了劣势。外资品牌借助于与这些外资大卖场之间的良好关系，完全具备“边缘化”本土日化企业的能力。

　　家乐福：看市场的选择

　　昨日，家乐福有关人士在接受本报记者采访时并未对此问题给予正面回应，只是表示，日化产品都是由中国区统一签订合同和统一采购。而早前，家乐福中国区副总戴玮则对外否认对大品牌和小品牌区别对待：“如果小品牌占据的货架越来越少，那也是市场选择的结果。”(大洋网-广州日报 王飞 刘俊)