锅贴品牌的主人究竟是谁

　　经过餐饮业小老板的苦心经营，上海吴江路小吃街走红了一批美食品牌，“盛记一品”锅贴就是其中之一。然而令品牌创始人张某始料不及的是，“盛记一品”获得知名度后，商标却被别人抢注，接着上海及江浙等地冒出一批锅贴店，由此引发了一起锅贴品牌讼战。

　　张某打官司真是迫不得已。去年4月，抢注“盛记一品”商标的公司向他经营的店铺发来“声明函”，指责他假冒“盛记一品”品牌，侵犯了他人拥有的商标权。张某接到该函后勃然大怒：“明明该品牌是我创建的，怎能不顾事实胡说八道”。激愤中，他为确认谁是“盛记一品”品牌的主人，将抢注商标的公司等推上被告席，要求停止不正当竞争行为、登报消除影响并赔偿损失100万元。

　　上海市第二中级人民法院受理该案后，经审理查明了“盛记一品”的来龙去脉。2006年9月，原告张某盘下了吴江路111号阿咪小酒楼，开出了“盛记一品”锅贴店，由于经营得法，“盛记一品”锅贴很快得到消费者好评，并在上海电视台人气美食栏目中获得嘉誉，被评为“高人气的锅贴”。此后，张某“盛记一品”锅贴生意越做越大，陆续开出了南京东路店、梅陇店、万达店，逐渐形成了“盛记一品”锅贴品牌连锁体系。

　　审理也查明了“盛记一品”商标被注册的情况。王某在与朋友投资开设了“面道公司”后，该公司经申请注册了“盛记”及“盛记一品”商标。此后，面道公司将“盛记”及“盛记一品”作为店招及品牌，并大肆招揽加盟商成立“盛记一品”锅贴连锁企业。其后，“盛记”及“盛记一品”商标经转让到了“美亚公司”手中，最后加盟面道公司的“盛记一品”锅贴店全部整合到“记盛公司”名下。

　　由于面道公司、美亚公司、记盛公司都与该案有关，张某把三家公司一并告上法庭。三被告在应诉时认为，“盛记一品”锅贴的声誉不是原告建立的，而是由于被告公司在设计和取得商标后，在长期经营中付出了巨大的广告投入，才造就了“盛记一品”锅贴广泛的知名度。被告还认为，原告张某当初生产的锅贴并不能认定为知名商品，因此不能享有知名商品在先保护权。

　　日前，这起锅贴品牌讼战一审落幕。市二中院审理后认为，在被告公司申请注册“盛记”及“盛记一品”商标前，原告张某创建的“盛记一品”品牌锅贴已具有一定市场知名度，并可依法认定为知名商品。综合全案事实和证据，可以认定3被告擅自使用知名商品特有名称，共同构成对原告张某的不正当竞争，应停止侵权、登报道歉，并连带赔偿原告经济损失人民币10万元。