张希清：古玩艺术品也应该有自己的品牌

张希清，北京大学历史文化研究所所长，中华炎黄文化研究会副会长。

凤凰网：中西方文化产品一直是进口大于出口，您觉得现在有什么好的建议？

张希清：对于我们国家来说，过去一直重视经济建设，对文化的建设相对而言比较落后。我们经济发达了，从国家也好，从民间也好，对于文化的需求和文化的发展，也提上了日程。文化渐渐受到重视，而且文化也成为了一种产业。要把文化转化为产业，是很不容易的一件事情。我们也在做，而且国家把文化产业提高到了支柱产业。国家和民间都重视文化产业。怎么样让博大精深的中华文化传播出去。比如许嘉璐会长主持的尼山论坛，还有呢，我们中华炎黄文化研究会于12月6号——10号在新加坡举行，21世纪中华文化论坛第六次研讨会，这也是要把中华文化跟世界其他文化之间的交流、发展、汇通来进行研究。

凤凰网：我们经常看到这样的情况，一方面古街，古建筑被毁，另一方面，很多地方又在争夺名人故里，出现很多文化啃老现象，您是怎么看这种矛盾的？而且如何来发展传统文化？

中国古代几千年来创造的灿烂的文化，文化也好，还是文明的遗迹也好，一定要好好地保护。至于对民居野蛮地拆迁，地方政府管理不到位，而放纵一些开放商毁坏文物和轨迹。这一点还是非常严重的。我也听到一些文物局和文物部门，他们感到无可奈何。

还有一种情况，有的人认为，拆了就拆了，还可以在别的地方复建。您是怎么看文物的复建的？

张希清：我觉得这种观点往往是一种借口。复建不是说完全不可以，但必须在事前做好规划，要把它真的能够真正地搬迁。而一些不能够整体搬迁的，拆的时候，每个零件应该注明是什么地方的，最后能够用原来的料去恢复，而不是拍个照片，到别的地方去复建。我们要恢复的是原滋原味。比如横店这边的明清建筑，是从原来的宅子中拆来的，根据原样复建的。这跟开发商为了经济利益，把古建筑毁了是完全不一样的。

凤凰网：古玩艺术品跟文物的关系怎样？您怎么看古玩艺术品的品牌？

很多大量的古玩艺术品不一定是文物，文物其实很少。要发展民间的收藏，大家都去追求文物，那是不可能的事。文物的数量很少，不能满足那么多人的收藏。而且文物的价格很高，一般老百姓收藏不起。如果大家把古玩不是当时的真品当成真品，这不是合理的。大家要是跳出这个圈子，不要都说古玩艺术品是真的。高仿真的艺术品，也能是一个好的摆设。文物有历史价值，反映历史的面貌。文物还有观赏价值和科学价值。你比如古代的《富春山居图》，画作是纸质的。它用的墨，如果用高科技来检查，就可以知道当时的科技水平。古玩艺术品不一定要有历史价值和科学价值，只要有观赏价值就不错了。我们走出这种误区，才能很好地发展民间收藏。古玩艺术品也应该有自己的品牌。比如像荣宝斋木刻水印画。