也谈自主品牌

　　【中国品牌建设网3月8日网讯】近十几年来，“自主品牌”(或称自主知识产权)一语越来越深入人心。当然，对知识产权的保护是毋庸置疑的，但怎么保护，如何理解和执行法律规定，却是需要理性思考的。

　　首先，知识产权特别是其中的专利和商标(通常称品牌)，其权利属性与一般民事权利中的有形财产权利属性基本相同，如前者既可转让也可协议使用，后者同样可转让也可协议使用，区别仅在后者转让或者协议使用后自己相应权利丧失，比如房屋卖了就丧失物权，出租就丧失使用权;而前者尚可通过协议保留原权利人相应的权利，但受让权利一方的权益同样受保护。

　　其次，技术进步是在前人的技术之上的进步;科学发展是在先人的科学之上的发展;创意活动是在人类总的认知环境中的活动。知识产权的发明创造，并非是权利人在菩提树下苦思冥想悟出来的，而是建立在一定基础之上的创造，是人类智慧集大成之体现。所以，当我们通过合法途径并支付对价获得了某一项知识产权，这就是我们的知识产权，这就是自主品牌，可以在权利的范围内自主，完全没有必要心虚，认为这还是别人的东西。犹如买的房子与自己造的房子物权是相同的;就居住权而言，住在租来的房子里也是一样受保护的。

　　那么，既然法律上、客观规律上都是如此，为什么还要心存自卑，不停地强调所谓的自主品牌或者自主知识产权呢?分析原因，主要有三：一是认识上有误区;二是实践中没把握好如何正确运用权利，加之规则又是别人(卖方)制定的;三是人云亦云。这第三点在目前坊间最流行，也最可怕。一事当前，别人这么说了，跟进的人也一齐嚷嚷。

　　举一例：目前产品质量(包括食品)常出问题，国家推行问责制，于是出现了“企业是第一责任人”一说。究其源头，都是监管部门喊出来的口号。为什么要喊这个口号呢，无非是告诉世人应该让企业去承担责任!其实法治国家所有人承担任何责任都是法律责任。产品出问题，产品责任当然是企业的，不管第一、第二还是第N;监管部门为什么要承担责任呢，因为法律赋予你监管的权力，所以必须承担公法意义上的渎职责任，只要有渎职行为也不管第一、第二、第N，都归你监管部门和人员。监管部门喊这个口号是混淆视听，想逃避法律责任，但我们一直被这个口号所误导，只要一出问题就齐声高喊“企业是第一责任人”!让全社会关注企业这个第一责任人，可谁是第二责任人呢?第三又在哪里呢?没人来回答。监管者希望忽视其责任，这也是一种心虚的表现。

　　此种行为与我们在知识产权方面表现出来的心理有类同，时不时地想到我的权利是买来或者租来的，不是自主的。当然，两者的性质正好相反，一个是有权利怕别人不认同，另一个是有责任希望别人不追究，但都是不自信的表现，是一种不成熟的做法。

　　来源: 浙江日报