谷歌（GOOGLE）手机地图暗藏泄密风险

　　最近由于出差频繁，每每到一个城市总为出行发愁，在同事推荐下小试一把谷歌手机地图。试用不到五分钟，便被其功能的强大所震撼。

　　现行V2版谷歌手机地图支持全主流操作系统，提供Symbian 、Windows Mobile及Kjava三个版本，安装方便。地图导入速度快，支持卫星视图，地图操作很方便与谷歌PC版地图无异。其附加商旅生活服务位置信息，实现动态更新，实用性更高，虽然数据还不全面但这只是时间问题。

　　特别指出的是软件不仅仅提供GPS定位，还提供LBS方式，且LBS为默认定位方式。当用户打开谷歌手机地图界面时，所载入的地图是用户目前所处位置，此也正应了谷歌手机地图主页上的宣传语：“一键获知现在所处大概位置”。

　　谷歌手机地图通过有线互联网下载与无线PUSH推送下载两种方式进行推广，同时笔者发现谷歌主要倡导用户通过PUSH推送下载，一是考虑到多数机型连接PC不方便，另外可以通过有效的版本选择可以间接获取用户手机UA，以便于进行深度营销做数据积累。笔者坚信随着软件的推广，通过互联网的下载将取消，或者与谷歌PC版地图进行驳接，做交叉营销。

　　在体验过程中，笔者发现软件整体设计非常成熟，很适合各类人群使用，操作相当简单，如果用户本身对谷歌PC版地图有所体验的话，使用谷歌手机地图更是得心应手。

　　有良好的用户直观体验，加上快捷的推广方式，成熟的设计理念，可以预计谷歌手机地图将成为3G时代位置服务软件的主流，势必占领大半市场份额。

　　近几年，随着谷歌在地理信息领域的高速发展及其无线战略的实施，推出基于无线的产品已经不是新闻。但从目前产品情况上看，设计的优势与理念的先进性不得不让人折服。然而正是其的优异却暗藏泄密风险，这并非耸人听闻，而是不争的事实。

　　我们知道，目前地理位置服务有GPS与LBS两种，GPS是基于卫星通信的定位系统，而LBS是基于移动通信网络的定位系统。

　　GPS早已为世人熟知，一部好莱坞大片《全民公敌》尽显其锋芒，让人领会到什么是无处遁形。而LBS对于大多数人都相对陌生，但早在上世纪70年代就出现在美国。

　　1993年11月美国一个叫做詹尼弗·库恩的女孩遭绑架之后被杀害，在这个过程当中，库恩用手机拨打了911电话，但是911呼救中心无法通过手机信号确定她的位置。由于这个事件，导致美国的FCC(美国通信委员会)在1996年推出了一个行政性命令E911，要求强制性构建一个公众安全网络，即无论在任何时间和地点，都能通过无线信号追踪到用户的位置。

　　在我国中国移动在2002年11月首次开通位置服务，如移动梦网品牌下面的业务“我在哪里”、“你在哪里”、“找朋友”等;2003年，中国联通在其CDMA网上推出“定位之星”业务，用户可以在较快的速度下体验下载地图和导航类的复杂服务;而中国电信和中国网通似乎也看到了位置服务诱人前景，启动在PHS(小灵通)平台上的位置服务业务(PS：以上均为2008年前的业务划分)。几家大的运营商虽然热情很高，但是整个市场并没有像预期的那样顺利启动，在一个很长的时间内，都是无人问津。表面上由于当时移动通信的带宽限制、市场需求不旺盛所致。实际上为什么没有强烈的市场需求?是因为各大运营商的主要市场目标还是在于个人用户，没有完整的集团用户位置服务的解决方案。且对于个人用户而言，在较窄的带宽与客户端功能限制也无法得到良好的应用。虽然各运营的推出的诸多业务可以通过IVR、SMS完成简单定位服务，直接将位置数据请求传递给用户，可另一大问题完全湮灭LBS的发展，这就是经常提及的隐私问题，相比之下LBS的对隐私的威胁远远大于个人基本信息的泄露。而LBS优于GPS的是，只要有移动信号覆盖，不需要特殊终端，只要手机在使用，即可以得到位置数据。虽然准确度较GPS低，但在3G网络环境下，LBS的定位准确度与GPS相当。

　　众所周知，因历史等诸多原因影响，中国人是最关心自身安全问题的人群，我知道您的事，比您知道我的事多，您一定觉得不安全，或者我们都知道对方的事很多，双方都感觉不安全。这也导致为什么在中国讲诚信这么难的原因，国际上对诚信的定义基本上建立在三个词汇的基础上，即：公开、透明、对称。但如果谁能随时随地的掌握对方的位置，相信谁都会感觉到不安全。所以中国移动在2007年对LBS业务全线叫停，仅仅对行业及特殊业务开放。

　　而今美国公司谷歌以强大的技术实力与运营理念带来的谷歌手机地图，却轻易的以LBS定位为默认位置服务提供方式，不得不叫人倒吸一口凉气。笔者不得而知，此位置数据从何取得。但不外乎，一是由运营商直接提供，二是由中间合作商间接提供。但不管怎么样，各运营商的基站数据已经向谷歌开放。不夸张的讲，谷歌现在已经掌握全国8.4亿手机用户的详细位置，如果再配合开户信息，进行精确跟踪，可以说，我们每个手机用户都会成为威尔.史密斯在《全民公敌》中饰演的角色。那么在战时，受威胁的不仅仅是个人隐私而是国家安全。

　　可能有人说，这的确是危言耸听，我想Microsoft WINDOWS的后门事件不是虚拟的吧。可能也有业内人士会认为移动定有鉴权方式，不可能直接获得用户位置数据，用户不请求则不返回，但试想一下，如果有人对数据进行模拟从而合法获得位置数据呢?显然这类操作在业内已经不是秘闻。

　　对于地理信息做为国家特殊资源，本来需要严格的准入机制与管理机制，然而随着信息技术的发展，更多的信息产业的企业进入了这一领域，这部分管理缺失了、跑偏了。当我感受谷歌手机地图的时候，很为杭州阿拉丁鸣冤不平，有哪个部门来真正从市场出发关注行业发展，正确规划和引导。虽然我不知道谷歌是不是具备相关的资质，但从目前来看应该是合法的，至少没有受到任何处罚与限制。这也从侧面反映出，我们自己的企业在这方面欠缺很多。一是企业自身的经营能力没能适应国家政策的要求，二是信息产业各分子行业太多的不规范造就的破窗。　　

    居安思危，一个行业的建设不仅仅追求经济效益和应用效果，更需要国防意识，尤其是在信息化时代的今天。而我们国家一直以来在信息产业的规划上走到了市场的后面，“放水养鱼”是给了企业机会，但给行业的发展带来更多的是不规范、不合理、不安全。做为我个人，并不反对引进国外企业进入LBS应用市场，但是不是当有管理机构进行监管，并且拿出行之有效的管理办法以杜绝后患，同时给予国内企业更多的发展机会，加以扶持，山寨别人总是还的，做自己的才是民族产业的出路