“乔丹案”再次升级 暂未影响终端销售

　　在“飞人”乔丹提出诉讼的第四天，乔丹体育发表声明表示，MichaelJordan先生从未就其姓名及中文“乔丹”注册商标事宜向本公司提出过异议或进行过接触。业内人士表示，此案或将导致乔丹体育上市暂时受阻。

　　发展：暂未影响销售终端

　　近日，记者走访石家庄多家乔丹体育专卖店获悉，“乔丹”商标纠纷并未对店内生意带来过多影响。

　　“消费者看重的还是产品的质量和服务，不会因为公司打官司就放弃购买商品”。乔丹体育专卖店一位工作人员表示。

　　不过，尽管门店生意风平浪静，乔丹体育与“篮球飞人”之间的夺名之战却愈演愈烈。

　　上周日，乔丹体育在官网再次发表声明称，截至2月26日晚，乔丹体育仍未收到国内外任何法院的应诉通知。并表示自乔丹体育成立至2012年2月22日，MichaelJordan先生从未就其姓名及中文“乔丹”注册商标事宜向本公司提出过异议或进行过接触，乔丹体育也始终注意在各种场合表明与MichaelJordan先生无直接关系，并强调和MichaelJordan先生不存在任何商业合作活动。

　　此外，乔丹体育还表示，中文“乔丹”及图形商标分别于2005及2009年被国家工商行政管理总局认定为“中国驰名商标”，已经被广大消费者所熟知。十二年来，乔丹体育已在品牌建设方面直接和间接投入数十亿元。

　　这番声明，或许是向迈克尔·乔丹方面提出的六项诉讼请求给予反击。迈克尔·乔丹的诉讼请求包括，要求法院确立乔丹体育停止侵权行为;澄清该公司品牌和乔丹本人之间不存在任何关联;同时也提出了精神损害赔偿，约有上千万元人民币。

　　影响：乔丹体育上市或将受阻?

　　据悉，2002年及2007年，与篮球明星迈克尔·乔丹有长期合作关系的耐克公司曾经针对乔丹体育申请注册八项防御性商标提出过异议和复审，全部均被商标评审委员会驳回。当时，商标评审委员会的裁定认为：“运动员迈克尔乔丹仅在篮球运动领域里具有一定知名度，但‘乔丹’为英美普通姓氏，‘乔丹’并不与运动员迈克尔乔丹具有唯一对应关系。”

　　截至2011年6月30日，乔丹品牌专卖店已经增至5715家。在乔丹体育首发申请获准、即将挂牌上市之际，突然面临迈克尔·乔丹的控告，对于乔丹体育来说，最直接的影响可能面临IPO(首次公开募股)暂缓的问题。

　　根据我国《首次公开发行上市管理办法》规定，发行人上市应“不存在重大偿债风险，不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项”。办法同时要求，发行申请核准后、股票发行结束前，发行人发生重大事项的，应当暂缓或者暂停发行，并及时报告证监会，同时履行信息披露义务。影响发行条件的，应当重新履行核准程序。

　　说法：胜负或取决于消费者

　　虽有不少法律界人士认为乔丹的胜诉难度较大，但网友调查显示，近八成网民认为乔丹体育侵犯了篮球明星乔丹的姓名权。“此事至少会澄清一些人此前以为乔丹体育与‘飞人’乔丹有关联的误解，乔丹体育的市场信用可能会受到打击。”有消费者如此表示。

　　此外，也有专家认为，迈克尔·乔丹的律师如果举证充分的话，或许能够争取到胜算。据其分析认为，如果要证明乔丹体育有侵权行为，就需要举证消费者是否在看到乔丹体育时联想到迈克尔·乔丹本人，是否会因为对迈克尔·乔丹的信任而购买乔丹体育的产品，从而使得乔丹体育会从中获利。而要证明这一点，法院和原被告双方可以对被告公司的广大消费者和社会公众做抽样调查。“鉴于乔丹本人在中美球迷中的巨大影响，此案的最终审理结果或将对姚明、林书豪等体育明星的姓名已经或者将要被无偿抢注为他人注册商标是否合法产生重大影响”，上述专家如此表示。

　　本文来源于：燕赵都市报